手机站
安卓App下载
微信公众号
手机站
安卓App下载
微信公众号
本报济南2月21日电 （记者潘俊强）备受关注的山东济南“专车”司机陈超诉济南市公共客运管理服务中心客运管理行政处罚一案，近日由济南市中级人民法院做出二审判决，驳回济南客运管理中心上诉，维持原判，即撤销济南客运管理中心对“专车”司机陈超的行政处罚。
2015年1月，陈超在使用专车软件开“专车”送客时，被济南市客管中心认定为非法运营的“黑车”，予以查扣并处2万元罚款。随后，陈超将济南市客管中心告上法庭，要求撤销行政处罚。此案是针对“专车”这一新生事物的首例行政诉讼案，因而被称为中国“专车第一案”。
2015年4月，此案在济南市市中区人民法院公开开庭审理。2016年12月30日，市中区法院对此案进行宣判。一审判决认为，虽然济南客运管理中心对未经许可擅自从事出租汽车客运的行为可以依法进行处罚，但在现有证据下，其将行政处罚所针对的违法行为及其后果全部归责于陈超，并对其个人作出较重的行政处罚，处罚幅度和数额畸重，存在明显不当。另外，行政处罚决定书没有载明陈超违法事实的时间、地点、经过以及相关道路运输经营行为的具体情节等事项。根据上述理由，一审判决撤销了济南客运管理中心作出的行政处罚决定。
济南客运管理中心不服一审判决，向济南市中院提起上诉称，行政处罚决定并不存在处罚畸重的情形，一审判决认为被诉行政处罚决定存在明显不当，应予以撤销的理由不成立。行政处罚决定书的载明事项符合法律规定。原审法院超越案件事实，基于网约车系新业态的特殊背景作出判决，明显不当。请求依法撤销原审判决，驳回陈超诉讼请求。
济南市中院经审理认为，陈超的行为构成未经许可擅自从事出租汽车客运经营，但济南客运管理中心作出的行政处罚决定存在处罚幅度和数额畸重以及处罚决定书记载事项不符合法律规定的情形。原审判决据此予以撤销，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。济南客运管理中心的上诉理由不能成立。
图为安装了识别情绪应用的智能手环。 资料图片 拥有读心术，想必是不少人的梦想。能直接读懂对方的情绪，或许会减少不必要的揣测与摩擦。 近日，麻省理工学院计算机和人工智能实验室的研
今年初，中国消费者协会公布了2017年消费维权年主题――“网络诚信 消费无忧”。中消协秘书长常宇接受采访，介绍今年消费维权重点工作。 问：中消协2017年主题的含义是什么？ 答：第一，倡导网络经济下诚
摩拜单车又摊上事了！中新经纬客户端登录国家企业信用信息公示系统发现，北京摩拜科技有限公司被列入“经营异常名录”，这是怎么回事呢？ 有媒体报道称，摩拜单车被工商列入“经营异常名录”。中新经纬客户
自2016年4月份摩拜单车在上海上线后，国内市场上共享单车面世已近一年。经过这段时间的发展，共享单车最初暴露的那些问题解决了吗？又出现了哪些新问题？用户对共享单车感知如何？中新网对此进行了走访调查。
共享单车的火爆是毋庸置疑的。一方面，从越来越多色彩的共享单车走上街头大有“召唤神龙”的架势便可见一斑。另一方面，用户数量也在不断增长。据比达咨询发布的《2016中国共享单车市场研究报告》显示，我国
小橙车和小黄车们“野蛮增长” 近日，上海4500辆共享单车因乱停乱放并侵占公共资源，被政府扣押在停车场内的照片刷了屏。五颜六色的自行车密密麻麻地挨在一起，再没有暖春三月街头巷尾的畅快自在。上海
今年两会上，“人工智能”第一次被写入了政府工作报告。雷军、李彦宏等代表委员也带来议案提案，让人工智能维持高热度。 人工智能是当下全球科技、产业的焦点之一，在我国也处于加速升温势头。国内不少高校
三月的春风吹拂，对摩拜和ofo来说，最好的和最坏的时刻同时到来了。 理智在追问：一个城市到底需要多少辆自行车？它来的如此之快，迅速成为城市的风景线；它的价格又及其便宜，一个小时只要1块钱，甚至
